киношное

[Gunslinger]

Вчера показывали Темного рыцаря. В свое время я пропустил его в кино, но слышал кучу отзывов. Мыслей много, потому под кат.

Если вы фанат фильма, то не читайте. Я предупредил.

Для начала -я фанат прежних фильмов, мне нравится их атмосфера, антураж, характеры и именно поэтому этот фильм -ГАДОСТЬ! Из всех снятых фильмов по Бэтману этот едва ли не самый худший. Но разложу свои выводы по полочкам, чтобы не быть голословным.
Плюсы:
-Джокер! В отличие от прежнего варианта он шикарен!
Мне жаль, что роль для актера стала последней, такой талант.
-То как сделали обожженную часть лица Харлея.

Минусы:
-Атмосфера. Где те конструкции и здания, что составляли облик Готэм? Я вижу просто город, а не Готэм.
-Бэтмобиль. Это что за хрень на колесиках? Комиксы сгорели, а инет отрубили?
-Сам Бэтмен. Двигается так, словно это зомби. Про то, что не попал в Джокера я вообще молчу. Про пафосный, но бесполезный полет тоже молчу.
-История Джокера и Харлея. И снова новое прочтение уже отснятого? Фрррр, я даже про канон говорить ничего не буду...

Все говорят, что фильм тяжелый. Где? Или все мягкие, или я жесткий. Джокер действует как раз нормально и логично, мне только интересно как он вшил заряд в мужика так, что тот смог нормально функционировать? Я хочу это знать. Вдруг пригодится.
А так я в середине фильма вообще чуть не уснул.
Вывод: Смотреть только ради Джокера.

@темы: киборговское, королевские хроники, Очаровательный Эгоист, Бог Рыб, анализ информации, КиноГид, выводы

Comments

[Totengraber]

вот я точно также щщитаю
новая постановка выглядит как один-из-дохуя-боевиков-со-спецэффектами, не будь там джокера - фиг ли был такой успех

[Gunslinger]

Totengraber, да там из всех спецэффектов.. по пальцам одной руки, а для боевика драйва не хватает.

[Заколдованный граф]

Gunslinger , мне тоже не нравятся новые варианты и Бейл в роли Бетмена. Решение лица Харлея как истоки появления Двуликого порадовало, а всё остальное... История Джокера решительно не совпадает с тем ,что мы видели раньше.

[Gunslinger]

Граф Эшенберг, Харлей не так появился, вообще не так, и уж точно не так быстро склеился. Нет, первый Харлей меня прет больше своей эксцентричностью и оторванностью. Но у этого морда крутая...вернее плохая ее половина.

[Заколдованный граф]

Gunslinger , такое же несоответствие первым частям, как в Звёздных Войнах...

[Gunslinger]

Граф Эшенберг, и не только не соответствие, но и попытка переделать историю рассказанную в уже отснятом.

[Заколдованный граф]

Gunslinger , а это раздражает, потому что мы уже привыкли воспринимать всё так, как было показано раньше.

[Gunslinger]

Граф Эшенберг, positive.

[Sutcliff Grell.]

Gunslinger
Если честно, то по первому разу я из-за джокера его и смотрел х3

[Gunslinger]

Sutcliff Grell., да уж, он весь фильм на себе тянет.

[Sutcliff Grell.]

Gunslinger
и он того стоит

[Gunslinger]

Sutcliff Grell., фильм -нет.

[Sutcliff Grell.]

Gunslinger
Джокер х)

[Gunslinger]

Sutcliff Grell., Джокер хорош отдельно.

[Sutcliff Grell.]

Gunslinger
вот и я о том же)